Ухвала суду № 68110513, 22.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2017 р. Справа № 2а-4963/09/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості в інтересах Ленінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Дніпропетровськ» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року позовні вимоги Дніпровського обласного центру зайнятості в інтересах Ленінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Дніпропетровськ» про стягнення штрафу були задоволені.

12 травня 2017 року представник Дніпровського міського центру зайнятості звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-4963/09/0470, а саме замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Ленінський районний центр зайнятості (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 41, р/р 37171304900009, код ОКПО 37989248, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) замінити на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299 р/р 37177301700002, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації 50040100.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 06.07.2016 року №141 "Про зміну назв базових центрів зайнятості м. Дніпро та затвердження установчих документів" змінено назву Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська на Новокодацький районний центр зайнятості м. Дніпро.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 грудня 2016 року Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Новокодацький районний центр зайнятості м. Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Новокодацького районного центру зайнятості м. Дніпро.

Вищезазначене підтверджується, наданим заявником, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої зареєстрований Дніпровський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 40991299).

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості в інтересах Ленінського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Дніпропетровськ» про стягнення штрафу, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-4963/09/0470 Ленінський районний центр зайнятості (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна, 41, р/р 37171304900009, код ОКПО 37989248, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) його правонаступником Дніпровським міським центром зайнятості (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299 р/р 37177301700002, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код класифікації 50040100.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1