Постанова № 68110233, 26.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Справа № 909/402/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Гриців В.М.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 р.

у справі № 909/402/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Клот - Інвест" м.Київ

2. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області

про визнання недійсним правочину з відчуження (продажу) арештованого майна, який укладений у формі акту від 08.12.2014 р. за результатами проведення прилюдних торгів лоту № 11106 - майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належало на праві власності ТОВ "Глобус" та перебувало у іпотеці ПАТ "Банк Форум"

за участю представників сторін від:

позивача: не з'явився;

відповідачів: 1. Дунас О.М. - за довіреністю №01/17 від 04.01.2017 р.; 2. не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 р. (суддя О.М. Фанда) відмовлено в позові публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Клот-Інвест», відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області про визнання недійсним правочину з відчуження (продажу) арештованого майна, який укладений у формі акту від 08.12.2014 р. за результатами проведення прилюдних торгів лоту № 11106 - майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належало на праві власності ТОВ «Глобус» та перебувало у іпотеці ПАТ «Банк Форум».

Рішення суду мотивоване тим, що спірний акт про проведені електронні торги у відповідності до вимог Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 року №656/5, підписаний державним виконавцем. А тому посилання позивача на порушення вимог ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України при його складанні у зв'язку з невстановленням організатором торгів повноважень представника покупця є безпідставним та необґрунтованим.

Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що місцевий господарський суд не звернув увагу на те, що електронні торги, що були проведені 20.11.2014 р. були визнані недійсними у справі №909/1375/14, а отже, це є підставою для визнання недійсним укладеного за його результатами правочину.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися. В судовому засіданні представником відповідача-1 викладено заперечення по суті апеляційної скарги.

Дослідивши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам апеляційної скарги та відзиву на неї, заслухавши пояснення представника відповідача-1 у судовому засіданні, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення місцевого господарського суду скасуванню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та перевірено Львівським апеляційним господарським судом, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 р. у справі № 909/1418/13 задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «Глобус» про стягнення заборгованості за кредитним договором №12/08/14-КL від 03.04.2008 р. в сумі 5 580 305,70 грн., з яких 5 229 034 грн. поточна заборгованість по поверненню кредиту, 219 189,63 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 37 247,91 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 94 834,16 грн. пеня.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 р. у справі № 909/1418/13 скасовано в частині стягнення з відповідача 94834,16 грн. пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Глобус» на користь ПАТ «Банк Форум» 76 694,74 грн. пені; в задоволенні вимог про стягнення 18139,42 грн. пені відмовлено; в решті рішення залишено без змін.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду господарським судом Івано-Франківської області 06.05.2014 р. видано наказ, який пред'явлено до виконання у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Івано-Франківській області.

Як підтверджується матеріалами справи, 12.06.2014 р. старшим державним виконавцем цього відділу Пилипюком Я.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом ВП № 43644669, а 11.07.2014 р. складено акт опису та арешту майна, що належить боржнику на праві власності.

27.08.2014 р. державним виконавцем прийнято постанову про призначення експерта для проведення оцінки описаного та арештованого майна.

Згідно висновку оцінювача про вартість майна, що належить ТзОВ «Глобус», складеного станом на 15.08.2014 р., вартість описаного й арештованого майна становить

3 637 703 грн.

Листом № 04.1-12/4137 від 30.09.2014 ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області проінформовано позивача про результати оцінки.

22.10.2014 р., не погоджуючись з визначеною експертом вартістю майна ПАТ «Банк Форум» подано до відповідача заперечення щодо оцінки описаного й арештованого майна.

24.10.2014 р. державним виконавцем винесено постанову щодо проведення рецензування звіту про оцінку майна боржника ТОВ «Глобус».

Цього ж дня державним виконавцем направлено до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України документи щодо реалізації майна шляхом проведення електронних торгів.

29.10.2014 р. ПАТ «Банк Форум» отримало лист ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України № 01-03/7485 від 24.10.2014 р. про передачу майна на реалізацію на підставі пункту 5 розділу 3 Тимчасового порядку із зазначенням в ньому початкової ціни продажу 3 579581 грн., без врахування результатів рецензування.

Наявними матеріалами справи підтверджується, що 20.11.2014 р. ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України провело електронні торги, на яких реалізовано майновий комплекс ТОВ «Глобус», розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область. Переможцем торгів стало ТОВ «Клот-Інвест».

У зв'язку з цим, 08.12.2014 р., старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області видано акт про реалізацію предмета іпотеки, з якого вбачається, що зазначене вище нерухоме майно передано переможцю торгів - ТОВ «Клот-Інвест».

Судова колегія звертає увагу на таке.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 р. у справі № 909/1375/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги та визнано недійсними електронні торги, що були проведені 20.11.2014 р. державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, з продажу майнового комплексу ТОВ «Глобус» (вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Вказаною постановою встановлено, що на електронних торгах, які відбулись 20.11.2014 р., було реалізовано майно, що було предметом іпотеки (майновий комплекс ТОВ «Глобус» за адресою: вул.Вокзальна, 8, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область), згідно договору іпотеки від 09.10.2007 р.

При цьому, вказаною постановою встановлено, що керівник ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, всупереч вимогам Тимчасового положення, після отримання від державного виконавця документів щодо реалізації майна на торгах у встановленому порядку не перевірив їх на відповідність вимогам законодавства, що призвело до реалізації предмета іпотеки поза межами виконавчого провадження із звернення стягнення на предмет іпотеки.

Окрім цього, необхідно зазначити, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 р. у справі № 909/1418/13 визнано дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича зі складання акту опису та арешту майна від 11.07.2014 р. року у виконавчому провадженні ВП № 43644669 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 551 від 06.05.2014 р. незаконними та скасовано акт опису та арешту від 11.07.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 р.скасовано в частині визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича зі складання акту опису та арешту майна від 11.07.2014 р. у виконавчому провадженні ВП № 43644669 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 551 від 06.05.2014 р. незаконними. В цій частині скарга залишена без розгляду. В іншій частині (а саме в частині скасування акта опису та арешту від 11.07.2014 р. ) ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 р. залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили. Отже, станом на даний час, акт опису та арешту від 11.07.2014 р. скасований.

За результатами проведення прилюдних торгів лоту № 11106 майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належало на праві власності ТОВ «Глобус» та перебувало у іпотеці ПАТ «Банк Форум» складено акт (продажу) арештованого майна, від 08.12.2014 р. , визнання недійсним якого є предметом позову у даній справі.

При прийнятті постанови колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження», реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Відносини щодо проведення торгів з реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, регулюються Тимчасовим порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 № 656/5, яким одночасно передбачено певну процедуру та правила проведення таких торгів.

Відповідно до розділу 2 Тимчасового порядку реалізація майна реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 58 Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець у строк не пізніше п'яти робочих днів після закінчення 10-денного строку подачі заперечень сторін виконавчого провадження проти визначення вартості (оцінки) майна або у разі відсутності таких заперечень готує для проведення реалізації майна документи, передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. N 512/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 р. за N 489/20802, і направляє їх до відповідного структурного підрозділу головного управління юстиції у місті Києві та областях, які беруть участь в експерименті, що забезпечує реалізацію повноважень державної виконавчої служби України.

Необхідно зазначити, що відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 24.10.2012 р. у справі № 6-116цс12 зазначено, що зважаючи на правову природу процедури реалізації майна на прилюдних торгах, яка полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернуто стягнення, до покупця - учасника прилюдних торгів, та ураховуючи особливості, передбачені законодавством щодо проведення прилюдних торгів, складання за результатами їх проведення акта про проведення прилюдних торгів є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на публічних торгах, а відтак є правочином. Таким чином, ураховуючи те що відчуження майна з прилюдних торгів відноситься до угод купівлі-продажу, така угода може визнаватися недійсною на підставі норм цивільного законодавства про недійсність правочину (ст.ст. 203, 215 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.215, ч.1 ст.203 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу, відповідно до яких, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Оскільки виходячи зі змісту ч. 1 ст. 215 ЦК України підставами недійсності укладеного за результатами прилюдних торгів правочину є недодержання вимог закону в момент його укладення, то порушення ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» порядку щодо публікації оголошення про продаж майна на електронних торгах, реалізація з електронних торгів спірного приміщення (предмета іпотеки) за відсутності рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки із зазначенням способу реалізації предмета іпотеки (виконавчого напису нотаріуса) та порушення державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо організації проведення прилюдних торгів є безумовними підставами для визнання прилюдних торгів недійсними, які були визнані недійсними постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р., а відтак і правочину, який складений за результатами таких торгів, а саме: акт про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.2014 р.

За таких обставин, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

При зміні чи скасуванні рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд проводить новий розподіл судових витрат на підставі ст.49 ГПК України. Таким чином, судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції у розмірі 1600 грн. та судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 1 760 грн. покладається на відповідачів у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, задовольнити.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 р. у справі №909/402/15 скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Визнати недійсним правочин з відчуження (продажу) арештованого майна, який укладений у формі акту від 08.12.2014 р. за результатами проведення прилюдних торгів лоту № 11106 - майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належало на праві власності ТОВ «Глобус» та перебувало у іпотеці ПАТ «Банк Форум».

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Клот - Інвест» (01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 121, кв. 112) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) судовий збір у розмірі 1680, 00 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та суді апеляційної інстанції.

3. Стягнути з відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Івано-Франківській області (76019 м. Івано-Франківськ вул. Галицька, 45) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) судовий збір у розмірі 1680, 00 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та суді апеляційної інстанції.

Господарському суду Івано-Франківської області видати накази на виконання даної постанови.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Матеріали справи скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Гриців В.М.

Костів Т.С.