Ухвала суду № 68110202, 03.08.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.08.17 Справа № 909/466/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Данко Л.С.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вх. № 01-05/3644/17 від 31.07.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р.

у справі №909/466/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 77239,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017р. у справі №909/466/16 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Івано-Франківськгаз" 44886,91 грн. основного боргу, 13373,84 грн. пені, 17326,35 грн. інфляційних втрат, 1551,99 грн. - 3% річних, 1376,21 грн. судового збору та 2638,96 грн. витрат пов'язаних з проведенням судової експертизи. Відмовлено в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 77,46 грн. пені та 23,69 грн. інфляційних втрат. Повернуто позивачу речовий доказ лічильник газу типу Октава C4/G6 2007 року випуску, заводський номер 668541.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 р. у справі №909/466/16, відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне:

за приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зареєстрована у господарському суді Івано-Франківської області 21.07.2017 р. згідно штампу канцелярії суду першої інстанції про реєстрацію апеляційної скарги, а в господарському суді Львівської області апеляційна скарга зареєстрована в канцелярії суду 31.07.2017 року.

При цьому, апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання зазначеної апеляційної скарги.

Відтак, скаржником пропущено встановлений законом строк на подання апеляційної скарги, на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року у справі №909/466/16 та не подано клопотання про поновлення строку на її подання.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог ст.ст. 93, ч.1 п. 4 ст.94, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч.1 п.4 ст.94, ч. 1,4 п. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 93, ч. 4 ст. 94, ч. 1,4 п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/3644/17 від 31.07.2017 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року у справі №909/466/16 з додатками на 18-ти аркушах, включаючи конверт, повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Желік М.Б.