
номер провадження справи 12/126/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.08.2017 Справа № 908/1585/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот»
до відповідача: Науково-виробничої асоціації «Спецмет»
про стягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобовязання повернути майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/126/17.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10, 18014, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (Першотравнева), 72).
3. Справу призначити до розгляду на 07.09.2017 р. об 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобовязати позивача надіслати на адреси Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати у судове засідання; надати нормативне обґрунтування вимоги про зобовязання відповідача повернути майно (обладнання) на користь позивача, оригінал договору № 1357/13 від 11.12.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) та оригінал договору про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності ПАТ «Концерн Стирол» № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_1 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року, листування з відповідачем по суті спору, докази перерахуванням грошових коштів в сумі 366000,00грн. на рахунок відповідача, оригінали листа ПАТ «Концерн Стирол» № 121 від 23.06.2016 року, повідомлення про відступлення права вимоги № 207/01-17 від 25.01.2017 року, та листа ДП «Хімік» ПАТ «Азот», докази отримання вказаних листів відповідачем, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.
Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 1357/13 від 11.12.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання своїх зобовязань за договором № 1357/13 від 11.12.2013 року або повернення грошових коштів сумі 366000,00 грн., листування з позивачем по суті спору.
Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору та документи в їх обґрунтування, оригінал договору про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності ПАТ «Концерн Стирол» № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_1 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року, оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 68110156, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: