Ухвала суду № 68110099, 02.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.08.2017 справа № 908/2284/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л. , Москальова І.В. за участю представників сторін: від апелянта від кредиторів від боржника ліквідатор не з'явилися; не з'явилися; не з'явилися; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від08.06.2017 у справі№ 908/2284/15-г (суддя Черкаський В.І.)за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт", м.Київ до боржника ліквідаторСпільного українсько-російського підприємства "Інтер-Вест ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Донецьк ОСОБА_5, м. Запоріжжя про за заявою про учасник провадження у справі про банкрутство та за заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ", м. Київ визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецюст", м. Запоріжжя переможця аукціону - Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_4, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017 року у справі №908/2284/15-г в частині задоволення заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та відмови в задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку щодо нерухомого майна, яке придбано на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону та задовольнити заяву ОСОБА_4 про скасування запису про іпотеку.

Протколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів та визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Будко Н.В., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.07.2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.08.2017 року о 15 год. 20 хв.

19.07.2017 через канцелярію суду від ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) або в Господарському суді м. Києва (за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в).

Ухвалою від 20.07.2017 року у задоволенні клопотання ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

31.07.2017 року на адресу суду від ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 02.08.2017 року та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в) або Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

Розпорядженням керівника апарату суду №1342 від 01.08.2017 року, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддями-членами колегії через перебування ОСОБА_6 у відпустці та ОСОБА_7 у відрядженні на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2284/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Москальова І.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Представники апелянта, кредиторів, боржника, ліквідатор у судове засідання 02.08.2017 року не з'явилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 741 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України та задоволення клопотання ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69,741, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.08.2017 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1 (каб.№106).

2.Клопотання ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Судове засідання призначене на 16.08.2017 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

4.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16.08.2017 року о 14 год. 30 хв. за участю представника ПАТ "Комерційний банк "Український Фінансовий Світ" в режимі відеоконференції.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

І.В. Москальова