Ухвала суду № 68110036, 01.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

01.08.2017р. справа №905/102/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Чернота Л.Ф., Зубченко І.В.секретар судового засідання Акімова К.К.за участю представників сторін: від позивача:Апонащенко С.С. (довіреність від 20.10.2016р.);від відповідача:не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Металскло», м.Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід22.06.2017р. (повний текст підписано 26.06.2017р.)по справі№905/102/17 (головуючий суддя Левшина Г.В., судді Матюхін В.І., Чорненька І.К.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Металскло», м.Донецькдо Приватного підприємства «Астон», м. Краматорськ Донецької областіпростягнення заборгованості в сумі 314887,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Металскло», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 22.06.2017р. (повний текст підписано 26.06.2017р.) по справі №905/102/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Металскло», м. Донецьк до Приватного підприємства «Астон», м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 314887,37грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 01.08.2017р. об 14.20.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Скаржника у судове засідання 01.08.2017р. з'явився, доводи викладені в апеляційній скарзі підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній. Вимоги, викладені в ухвалі суду від 19.07.2017р., не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 01.08.2017р., попри належне повідомлення, не з'явився, надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (а.с.а.с.158,159 т.5), в якому зазначив, що апеляційну скаргу від Позивача, як і акт звірки розрахунків не отримував, проте рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, а також повідомив про неможливість прибуття свого представника до Донецького апеляційного господарського та просив розглянути апеляційну скаргу за його відсутності.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку Відповідача, а також невиконання Позивачем вимог ухвали суду від 19.07.2017р., задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.09.2017р. об 14.10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобов'язати Позивача до 29.08.2017р. надати суду пояснення щодо періоду формування стягуваної в межах справи заборгованості (вказати конкретні видаткові накладні, несплата за якими формує заборгованість за первісною редакцією позовних вимог та видаткові накладні, стягненням заборгованості за яким були доповнені позовні вимоги в їх остаточній редакції (уточнені позовні вимоги від 01.06.2017р.), а також вказати момент початку прострочення оплати кожної із означених видаткових накладних); надати суду розширений акт звіряння розрахунків з Відповідачем (з посиланням на наявні первинні документи) на дату винесення оскаржуваного рішення суду, з поясненнями порядку зарахування отримуваних платежів.

3. Зобов'язати Відповідача до 29.08.2017р. надати суду підписаний (із зауваженням чи без) акт звіряння розрахунків з Позивачем на дату винесення оскаржуваного рішення суду.

4. Зобов'язати сторін забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

І.В. Зубченко

Надрук. 3 прим.: 1,2 - учасникам справи; 3. - у справу