Ухвала суду № 68110024, 01.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.08.2017 р. справа № 908/75/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача - від відповідачів - від третіх осіб - Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. Руденко В.В. ОСОБА_5 - особисто ОСОБА_6, довіреність № 31289 від 13.12.2016р. не з'явилися не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід13.06.2016р. (підписано 20.06.2017 р.)у справі№ 908/75/17 (головуючий суддя - Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Федорова О.В.) за позовомОСОБА_5, м. Запоріжжя до треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1 1.Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка», м. Запоріжжя 2. ОСОБА_7, м.Запоріжжя ОСОБА_8, м.Запоріжжя ОСОБА_9, м.Запоріжжя 3.ОСОБА_14, м.Запоріжжяпропереведення прав та обов'язків покупця за договором відступлення часток у статутному капіталі В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. р. позовні вимоги ОСОБА_5 м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка», ОСОБА_7, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_11, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_12, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_13, про переведення прав та обов'язків покупця за договором відступлення часток у статутному капіталі задоволено частково.

Переведено з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором між Публічним акціонерним товариством «Світлотехніка» та ОСОБА_7 від 21.10.2014 р. відступлення 36,36 % часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», сплативши ОСОБА_7 10 000,00 грн. попередньо внесеної ОСОБА_5 на депозитний рахунок суду.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" на користь ОСОБА_5 1 378 ,00 судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Світлотехніка» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2017р. по справі №908/75/17 скасувати в частині задоволення позову ОСОБА_5 про переведення з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 права та обов'язки покупця за договором між Публічним акціонерним товариством «Світлотехніка» та ОСОБА_7 від 21.10.2014 р. відступлення 36,36 % часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод № 1», сплативши ОСОБА_7 10 000,00 грн. попередньо внесеної ОСОБА_5 на депозитний рахунок суду. Прийняти рішення, яким в позові ОСОБА_5 відмовити повністю.

Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.08.2017р.

28.07.2017р. від представника ОСОБА_7 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його у слідчих діях в кримінальному провадженні.

31.07.2017р. ПАТ «Свілотлотехніка» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника ПАТ «Світлотехніка».

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Будко Н.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017 р. змінено судову колегію, визначивши її у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді - Геза Т.Д., Склярук О.І.

Представник позивача та позивач, ОСОБА_5 особисто, в судовому засіданні 01.08.2017р. заперечували проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи прийняте судом рішення законним та обґрунтованим.

Треті особи не скористалися правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка», м.Запоріжжя на 19.09.17 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І.Склярук

Надруковано 7 екз.:

1-позивачу,

2- відповідачам;

3- третім особам;

1-у справу.