Ухвала суду № 68109963, 03.08.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.08.2017 Справа № 904/2708/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши клопотання Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі № 904/2708/17

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", м. Дніпро

про виселення з нежитлового приміщення

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 у справі № 904/2708/17 (суддя Петренко Н.Е.) в первісному позові відмовлено повністю; витрати по справі за первісним позовом покладено на позивача; зустрічний позов задоволено повністю; визнано продовженим договір № 200-ДКП/13 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 03.07.2013, укладений між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, правонаступником якого є Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з 18.06.2016 до 03.06.2019; стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення первісного позову та про відмову у задоволенні зустрічного позову.

До апеляційної скарги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради було додане платіжне доручення № 284 від 08.06.2017 про сплату судового збору у сумі 3 520, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Коваль Л.А., судді - Білецька Л.М., Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 у справі № 904/2708/17 повернуто без розгляду.

26.07.2017 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у сумі 3 520, 00 грн.

Для розгляду клопотання про повернення судового збору апеляційний господарський суд витребував справу у господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.08.2017 у зв'язку з відпусткою судді Чередка А.Є. для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Коваль Л.А. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3 520, 00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 284 від 08.06.2017 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 у справі № 904/2708/17, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про повернення судового збору у справі № 904/2708/17.

Повернути Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, будинок 75, ідентифікаційний код 37454258) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 520 (три тисячі п'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 284 від 08.06.2017.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 284 від 08.06.2017 про сплату судового збору у сумі 3 520, 00 грн.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков