Ухвала суду № 68109826, 02.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
924/373/17
Номер документу
68109826
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа № 924/373/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

до Закарпатської Митниці Державної Фіскальної служби України, м. Ужгород

про стягнення 295052,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: ДП "Шепетівське лісове господарство": ОСОБА_1 - за довіреністю №17 від 10.01.2017р.; Закарпатської Митниці Державної Фіскальної служби України - не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів 295052,18 грн.

Позивач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, оригіналів доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні не подав.

Відповідач - Закарпатська Митниця Державної Фіскальної служби України в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позов не подав, надіславши на адресу суду клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, і для вирішення вказаного питання просить відкласти судове засідання на іншу дату. Проведення відеоконференції просить доручити господарському суду Закарпатської області.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача - державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" наголосив на необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін, зокрема позивача, оскільки є потреба у тому, щоб позивач подав оригінали доказів на підтвердження позовних вимог або належним чином завірені їх копії.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін судового процесу, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; зобовязати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні; повторно зобовязати відповідачів подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

При розгляді клопотання про участь представника відповідача (Закарпатської Митниці Державної Фіскальної служби України) у судовому засіданні в режимі відеоконференції приймається до уваги наступне.

За приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача (Закарпатської Митниці Державної Фіскальної служби України) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. У звязку з чим необхідно доручити господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/373/17.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "05" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 312.

Повторно зобовязати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.

Повторно зобовязати відповідачів подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Доручити господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/373/17 (для участі представника відповідача - Закарпатської Митниці Державної Фіскальної служби України).

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Укрзаїнська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5);

3 - регіональній філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (79007, м.Львів, вул. Гоголя, 1);

4 - ДП "Шепетівське лісове господарство";

5 - Закарпатській митниці ДФСУ (88000, м.Ужгород, вул. Собранецька, 20),

6 - господарському суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Секретар с/з ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68109826 ?

Документ № 68109826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68109826 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68109826 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68109826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68109826, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 68109826, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68109826 відноситься до справи № 924/373/17

Це рішення відноситься до справи № 924/373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68109823
Наступний документ : 68109832