
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 Справа № 920/674/17
За позовом:Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської
міської ради, м. Суми,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-ЄВРОФАСАД»,
м. Суми,
про стягнення 5 227 грн. 81 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача предст. ОСОБА_1 (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017);
Від відповідача не прибув;
При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач подав позовну заяву № 315/17 ДП від 20.07.2017, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 227 грн. 81 коп., в тому числі 4 965 грн. 33 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до договору оренди майна ДЗРП кпм - 0044 від 07.12.2016 року, 262 грн. 48 коп. пені відповідно до п. 4.8 договору, а також 1 600 грн. 00 коп. судового збору.
В судовому засіданні 3 серпня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання 3 серпня 2017 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву не надав.
Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 920/674/17 від 24.07.2017 року надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (40011, м. Суми, вул. Рибалко, буд. 2), повернута до суду з відміткою пошти: за даною адресою не значиться.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 31 серпня 2017 року на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Зобовязати позивача: 1) подати пояснення стосовно того за який саме період у відповідача виникла заборгованість з орендної плати, 2) подати обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування за кожен місяць окремо; 3) подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали, інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Повторно зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), контр розрахунок суми пені, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 68109763, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: