Ухвала суду № 68109625, 02.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 920/177/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Котельницької В.Л., судді Яковенка В.В. при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянув матеріали справи № 920/177/17

за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Миронівської сільської ради Сумської області, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумської області,

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Шосткинський агролісгосп, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1)Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми,

2)Сумська обласна рада, м. Суми

про стягнення 31 051, 52 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

від прокурора: Вортоломея М.Ф.,

від третіх осіб: не зявилися.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 31051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 9315,45 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 15525,76 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Миронівської селищної ради Шосткинського району Сумської області; 6210,30 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.

Керівник Шосткинської місцевої прокуратури подав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що на підставі п.5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, відповідно до якого до одержання в установленому законом порядку державними лісогосподарськими підприємствами актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що посвідчують це право на раніше надані землі є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування та згідно рішення Сумської обласної ради від 19.10.2000 відповідач є постійним лісокористувачем. Крім того, факт вчинення лісопорушення підтверджується матеріалами, складеними посадовими особами ДП Шосткинський агролісгосп, згідно яких визначено перелік діаметрів пнів та назва породи незаконно зрубаних дерев. Розрахунок шкоди, завданої порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснено правомірно у відповідності до вимог чинного законодавства, тому позовні вимоги прокурора є законними та достатньо обґрунтованими.

Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та зазначив, що ним було раніше подано клопотання про зупинення розгляду справи, яке не було розглянуто судом.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, господарський суд встановив:

Відповідач просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею справи № 589/255/17 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Господарським судом з`ясовано, що у справі № 589/255/17 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 01.02.2017 оголошено вирок, який не оскаржувався і набрав законної сили.

Крім того, господарським судом встановлено, що вищезгадана справа не пов`язана з даною справою.

За таких обставин клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає відхиленню.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю сторонам подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі відхилити.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 30 хв. 31.08.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобовязати сторони подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання додаткові письмові пояснення щодо своїх позицій у справі

4. Копію ухвали надіслати позивачу та третім особам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя В.В. Яковенко