
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
"04" серпня 2017 р.Справа № 916/3468/15
За позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"
До відповідача Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"
про розірвання договору та стягнення
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Смелянець Г.Є., Цісельський О.В.
Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Цісельсьский О.В.), яке Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. залишено без змін, у позові Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укробороносервіс" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016 у справі №916/3468/15 скасовано. Справу №916/3468/15 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області у іншому складі суду.
Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Мостепаненко Ю.І.) від 11.01.2017р. по справі №916/3468/15 позов Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс" задоволено частково, розірвано договір комісії від 24.12.2008 року №Д29-3.1.1/772/17/КО-09, укладений між державним підприємством "Укроборонсервіс" та державним підприємством Міністерства оборони України "Одеське авіаційно-ремонтне підприємство „Одесавіаремсервіс, стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" 19898247,97грн. грошових коштів та 38642,26грн. витрат по сплаті судового збору в решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. стягнуто з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" 41166,69грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 44909,12грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2017р. по справі №916/3468/15 залишені без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2017р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. залишено без змін.
01.08.2017р. до господарського суду Одеської області представником Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" подано скаргу на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, з урахуванням уточнень від 03.08.2017р., у якій він просить суд скасувати Постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в одеській області:
- від 27.07.2017р. про стягнення виконавчого збору у ВП №54206874 на суму 1993689,02грн.;
- від 27.07.2017р. про стягнення виконавчого збору у ВП №54206914 на суму 4116,67 грн.;
- від 27.07.2017р. про стягнення виконавчого збору у ВП №54206946 на суму 4490,91 грн.;
- від 28.07.2017р. про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406683 на суму 1993689,02 грн.;
- від 28.07.2017р. про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406681 на суму 4116,67грн.;
- від 28.07.2017р. про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406682 на суму 4490,91грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2017р. скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України передано на розгляд складу суду: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді Зайцев Ю.О., Смелянець Г.Є.
Відповідно до п.п. 2.3.44., 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), у звязку з закінченням повноважень з 13.02.2017р. повноважень головуючого судді Мостепанеко Ю.І. та у звязку з закінченням повноважень члена колегії судді Зайцева Ю.О. з 19.05.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної скарги у справі №916/3468/15 для заміни головуючого судді та члена колегії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., Смелянець Г.Є., Цісельський О.В.
В силу вимог ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на дії та рішення державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України від 01.08.2017р., з урахуванням уточнень від 03.08.2017р., до розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., Смелянець Г.Є., Цісельський О.В. та призначити розгляд скарги на 15 вересня 2017р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2. В судове засідання зобовязати:
Відділ примусного виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області: надати письмові пояснення по суті вимог, що викладено у скарзі на дії та рішення державного виконавця; надати письмові пояснення з відповідним документальним підтвердження здійснення державним виконавцем виконавчих дій, відповідно до Закону України „Про виконавче провадження з примусового виконання наказів господарського суду у даній справі.
3. Явка представників сторін та органу ДВС - обовязкова.
Копію ухвали направити на адресу:
Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс": 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 30/1, 02093, м. Київ, вул. Росошанська, 3а, п/с 49;
Державного підприємства "Одеський авіаційний завод": 65121, м. Одеса, пр-т М.Жукова, 32-А;
Відділу примусного виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області: 65000, м. Одеса, площа ОСОБА_1, 1.
Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 68109551, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3468/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: