Ухвала суду № 68109247, 04.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2017Справа № 910/5238/14За заявою Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»

про стягнення 176016228 грн. 87 коп.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Отрош І.М.

Судді Босий В.П.

Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Тоцький Б.А. - представник за довіреністю б/н від 26.12.2016;

від стягувача: Гуйван І.В. - представник за довіреністю № 010-00/1674 від 25.04.2017;

Каратун Є.Є. - представник за довіреністю № 010-00/1790 від 27.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за первісним позовом задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 24012982 грн. 20 коп. заборгованості за відсотковим доходом по облігаціям, 150495000 грн. 00 коп. заборгованості по номінальній вартості облігацій, 1212655 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 295591 грн. 06 коп. 3% річних та 73080 грн. 00 коп. судового збору; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" за зустрічним позовом задоволено; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" перерахувати облігації іменні відсоткові звичайні (незабезпечені), емітент ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс", код емітента 05808592, форма існування ЦП - бездокументарна, період погашення ЦП - з 31.10.2017 по 02.11.2017 (включно), серія ЦП -В, код цінних паперів (ISIN) - UA4000037444, номінальна вартість одного ЦП - 1000,00 грн., загальна кількість ЦП шт. - 150495 шт., загальна номінальна вартість ЦП - 150495000, 00 грн., ціна одного ЦП - 1000,00 грн., загальна вартість ЦП, грн. - 150495000,00 грн. на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29-А, ідентифікаційний код - 05808592) (ПАТ «НДУ» № рахунку в ЦП 100024-UA70010777) шляхом підписання та надання депозитарній установі АТ «Укрексімбанк» розпорядження про поставку прав на цінні папери; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 шляхом сплати Публічним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 24012982 грн. 20 коп. заборгованості за відсотковим доходом по облігаціям, 150495000 грн. 00 коп. заборгованості по номінальній вартості облігацій, 1212655 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 295591 грн. 06 коп. 3% річних та 73080 грн. 00 коп. судового збору відповідно до графіку, наведеному в ухвалі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 у справі № 910/5238/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14.

26.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Босого В.П. та Спичака О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 колегією суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., суддів Босого В.П. та Спичака О.М. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14; розгляд заяви призначено на 04.08.2017.

03.08.2017 від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшов відзив на подану заявником заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, в якому стягувач зазначив, що боржником (заявником) було частково сплачено заборгованість, стягнуту рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14. При цьому, стягував зазначив, що боржником добровільно виконуються дії щодо погашення заборгованості.

З огляду на викладене, стягувач у поданому до суду відзиві не заперечив щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 строком на 6 місяців зі сплатою заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеному заявником у заяві про розстрочку виконання рішення суду.

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні 04.08.2017 надав усні пояснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення суду, просив її задовольнити.

Представники стягувача у судовому засіданні 04.08.2017 надали усні пояснення по суті поданої боржником заяви, проти її задоволення не заперечили.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України pа наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю чи приватному виконавцю.

Обгрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, заявник зазначив, що станом на 26.07.2017 ним було сплачено на користь стягувача грошові кошти у загальному розмірі 25400000 грн. 00 коп., що свідчить про добровільне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14.

При цьому, заявник зазначив, що він не відмовляється від виконання вказаного рішення суду, однак, наразі, за наявності об'єктивних причин, сплатити всю суму, присуджену до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, заявник не має можливості.

Заявник зазначив, що він є збитковим підприємством та за результатами 2016 року збиток Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» склав 307859000 грн. 00 коп., а за результатами першого кварталу 2017 року збиток заявника збільшився на 56214000 грн. 00 коп.

Заявник вказав на те, що одномоментне стягнення з нього всієї суми, присудженої до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, може привести до банкрутства Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», в той час як розстрочка виконання рішення суду здійснюється з метою недопущення погіршення економічної ситуації боржника, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь кредитора, що можливе у випадку банкрутства боржника.

З огляду на викладене, заявник просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 в частині сплати 150689308 грн. 87 коп. (залишок заборгованості) відповідно до графіку: серпень 2017 року - 500000 грн. 00 коп.; вересень 2017 року - 500000 грн. 00 коп.; жовтень 2017 року - 500000 грн. 00 коп.; листопад 2017 року - 500000 грн. 00 коп.; грудень 2017 року - 74344654 грн. 43 коп.; січень 2018 року - 74344654 грн. 44 коп.

Згідно з пунктом 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Положеннями пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, суд дійшов висновку, що доводи заявника (боржника) про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду у даній справі є обґрунтованими.

При цьому, заявником долучено до заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 копію Звіту про фінансові результати за 2016 рік, з якого вбачається, що збиток Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» за вказаний період склав 307859000 грн. 00 коп., та копію Звіту про фінансові результати за 1 квартал 2017 року, з якого вбачається, що збиток заявника за вказаний період склав 56214000 грн. 00 коп.

Крім того, 03.08.2017 через канцелярію суду заявником долучено до матеріалів заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 копію Звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2017 року, з якого вбачається, що збиток Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» за вказаний період склав 170419000 грн. 00 коп.

Також, судом встановлено, що боржником у добровільному порядку було сплачено стягувачу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 грошові кошти у загальному розмірі 25400000 грн. 00 коп.

Так, через канцелярію суду 03.08.2017 заявником долучено до матеріалів заяви довідку про сплату стягувачу грошових коштів у загальному розмірі 25400000 грн. 00 коп. та відомості взаєморозрахунків з клієнтами про сплату на користь банку грошових коштів у сумі 25400000 грн. 00 коп., у зв'язку з чим залишок коштів, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, становить 150689308 грн. 87 коп.

При цьому, у відзиві на заяву про розстрочку виконання рішення суду, поданому 03.08.2017, стягувач зазначив, що боржником (заявником) було частково сплачено заборгованість, стягнуту рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14. При цьому, стягувач зазначив, що боржником добровільно виконуються дії щодо погашення заборгованості.

З огляду на викладене, враховуючи, що суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, беручи до уваги, що стягувач не заперечував щодо поданої заявником заяви про розстрочку виконання вказаного рішення суду (строком на шість місяців відповідно до графіку, наведеному у заяві про розстрочку виконання рішення суду), суд дійшов висновку, що подана Публічним акціонерним товариством «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 є обгрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі згідно з графіком розстрочки, наведеному заявником у заяві про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14, а саме: до 31.08.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.; до 30.09.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.; до 31.10.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.; до 30.11.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.; до 31.12.2017 (включно) - 74344654 грн. 43 коп.; до 31.01.2018 (включно) - 74344654 грн. 44 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч. 1, 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 задовольнити повністю.

2. Розстрочити Публічному акціонерному товариству «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі № 910/5238/14 відповідно до наступного графіку:

до 31.08.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.;

- до 30.09.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.;

- до 31.10.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.;

- до 30.11.2017 (включно) - 500000 грн. 00 коп.;

- до 31.12.2017 (включно) - 74344654 грн. 43 коп.;

- до 31.01.2018 (включно) - 74344654 грн. 44 коп.

Всього: 150689308 грн. 87 коп.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді В.П. Босий

О.М. Спичак