Ухвала суду № 68109227, 31.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

31.07.2017Справа № 910/10699/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" (ідентифікаційний код 33293530)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Шпак В.І. - представник, Шулік С.О. - представник

від боржника Попов А.С. - представник

арб. керуючий Реверук П.К.

арб. керуючий Титаренко М.О.

арб. керуючий Перепелиця В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" (ідентифікаційний код 33293530), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 52 246 839 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 845 від 15.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.07.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла".

12.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Титаренка Миколи Олександровича, Сиволобова Максима Марковича, Потупало Наталії Ігорівни про участь у справі.

13.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь у справі.

14.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни про участь у справі.

21.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про участь у справі.

У судовому засіданні 31.07.2017 представники заявника надали пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла".

Представник боржника не заперечував щодо порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла".

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника підтверджені, зокрема, рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2013 у справі № 4/261, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" на користь Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" (який в подальшому в силу Договору від 19.06.2015 про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного між Публічним акціонерним товариством "АКБ "Київ" та Публічним акціонерним товариством "УКРГАЗБАНК", передав права кредитора на користь Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК") заборгованість за кредитним договором № 9/05 від 18.03.2005 в сумі 55 800 000 грн. 00 коп., прострочену заборгованість по процентам в сумі 15 319 680 грн. 06 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 407 416 грн. 44 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 111 854 грн. 65 коп.

Вказане вище рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013.

02.10.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 4/261.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження ВП № 41238200 від 16.12.2013 з примусового виконання вказаного рішення.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої Міністерства юстиції України від 27.01.2017 було змінено сторону виконавчого провадження ВП № 41238200 з Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" на Публічне акціонерне товариство "Асвіо Банк".

Також ініціюючим кредитором заявлено вимоги, які підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 26.04.2010 у справі № 6/162, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" на користь Публічного акціонерного товариства "АКБ "Київ" заборгованість за кредитним договором № 66/08 від 01.10.2008 в сумі 2 600 000 грн. 00 коп., відсотки за період з 01.10.2008 по 27.10.2010 в сумі 449 839 грн. 34 коп., пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту в сумі 173 772 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в період з 31.07.2009 по 26.01.2010 в сумі 29 569 грн. 39 коп., а також, державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп.

Вказане вище рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2012.

24.01.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 6/162.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження ВП № 38672873 від 15.07.2013 з примусового виконання вказаного рішення.

В ході примусового виконання рішень суду заборгованість Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" перед Публічним акціонерним товариством "Асвіо Банк" погашена не була.

Отже, заборгованість Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" перед Публічним акціонерним товариством "Асвіо Банк" за кредитним договором від 18.03.2005 № 9/05 та кредитним договором від 01.10.2008 № 66/08 склала 177 861 513 грн. 53 коп., за вирахуванням вартості майна, яке було передано Публічному акціонерному товариству "Асвіо Банк" в рахунок часткової сплати заборгованості по кредиту сума заборгованості складає 155 938 833 грн. 53 коп.

Сума грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" за кредитним договором № 9/05 від 18.03.2005, стягнутих на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі № 4/261 становить 71 638 951 грн. 15 коп., за вирахуванням вартості майна, яке було передано Публічному акціонерному товариству "Асвіо Банк" в рахунок часткової сплати заборгованості по кредиту сума заборгованості складає 49 716 271 грн. 15 коп.

Сума грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" до Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" за кредитним договором № 66/08 від 01.10.2008, стягнутих на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі № 6/162 становить 3 253 181 грн. 33 коп.

Таким чином, сума безспірних вимог кредитора до боржника без врахування неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій станом на 11.05.2017 становить 52 246 839 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на суму 52 246 839 грн. 40 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 31.07.2017 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 845 від 15.04.2013) для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Піастрелла".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну для призначення розпорядником майна у даній справі, яка подала заяву-згоду на призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Піастрелла", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме, Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 845 від 15.04.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/10699/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; ідентифікаційний код 33293530).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" на суму 52 246 839 грн. 40 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 845 від 15.04.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; ідентифікаційний код 33293530), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.09.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 18.09.2017 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 28.09.2017 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 16.10.2017 о 10:10 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.