Ухвала суду № 68109213, 24.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

24.07.2017 Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не з'явилися

Ліквідатор Тарасенко Т.П.

Від ПАТ «БМ Банк» П`ятецький С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії АД № 077643 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано ОСОБА_7 надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Фоменка А.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2016 задоволено частково скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

18.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражному керуючому та скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці до 19.06.2017.

З огляду на те, що до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а також клопотання про зміну способу та порядку сплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. та відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи на 24.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 24.07.2017 розглядалась скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П.

Ліквідатор та представник присутнього у судовому засіданні кредитора заперечили щодо задоволення поданої скарги.

Скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. мотивована тим, що відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" зобов'язано повернути в ліквідаційну масу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" безпідставно списані грошові кошти в розмірі 5 670 124 грн. 00 коп., проте, до цього часу вказані грошові кошти повернуті не були.

Арбітражний керуючий Корольов В.М. вказує на те, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. на листи-вимоги Корольова В.М. не вживає жодних дій та заходів щодо зобов'язання банку примусово виконати вимоги ухвали від 18.04.2016 та притягнення до відповідальності посадових осіб Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" за невиконання судового рішення та ініціювання винесення з цього приводу окремої ухвали у справі № 44/492-б.

У зв'язку з чим арбітражний керуючий Корольов В.М. вважає наведену бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. неправомірною та такою, що порушує норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІУ від 30.06.1999, положення якого застосовується під час розгляду зазначеної справи про банкрутство).

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури, 17.06.2016 було складено акт про передачу матеріальних цінностей, зокрема, 82 кг 250 г матеріалу МДК-3 по ціні 226 грн. 47 коп. за 1 кг матеріалу на загальну суму 18 627 грн. 00 коп. в рахунок погашення боргу за зберігання ОСОБА_7 вказаних матеріальних цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Геконт" між генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Геконт" Тарасенко Т.П. та ОСОБА_7

13.04.2017 ліквідатором банкрута в газеті Aviso № 30 від 18.04.2017 було розміщено оголошення про пошук торгуючої організації та експертної організації. В оголошенні було зазначено, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" оголошує конкурс на визначення експертної організації для проведення оцінки корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Геконт", засновником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а також визначення організації на проведення торгів з продажу майна банкрута.

Також, з метою виявлення майна банкрута були здійснені запити до Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, Пенсійному фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За змістом ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обороту, ліквідатор зобов'язаний передати його іншим особам в установленому порядку.

Зокрема формування та включення до ліквідаційної маси усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури встановлено положеннями ч. 1 ст. 25 та ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відноситься до повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх правових підстав для задоволення скарги арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Корольову В.М.

Суддя П.П. Чеберяк