Ухвала суду № 68109205, 04.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2017

Справа № 910/7955/17

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко»

про

повернення судового збору

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн ГіК» про визнання недійсними додаткових угод.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2017 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

03.08.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 р. встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на положення Закону України «Про судовий збір» та постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, за відсутності оригіналу платіжного доручення суд позбавлений можливості винести ухвалу про повернення суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Всупереч вказаних приписів заявником до поданої заяви не було додано документу, що підтверджує сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Суддя В.П. Босий