ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.08.2017
Справа № 910/6065/17
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року у справі за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" про стягнення 137 395,96 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.06.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди нерухомого що належить до державної власності № 8/16 від 01.06.2016 року в розмірі 133 164 грн. 75 коп., з якої: 110 867 грн. 13 коп. – основної заборгованості, 7 710 грн. 63 коп. – інфляційних втрат, 1 843 грн. 33 коп. – 3% річних та 12 923 грн. 66 коп. – пені; та 26 065 грн. 63 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 8/16-п від 01.06.2016 року, з якої: 20 498 грн. 05 коп. – основної заборгованості, 1 468 грн. 21 коп. – інфляційних втрат, 329 грн. 93 коп. – 3% річних, 2 334 грн. 58 – пені, 1 434 грн. 86 коп. – штрафу; а також 2 391 грн. 16 коп. судового збору.
23.06.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
28.07.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення.
В абзаці другому резолютивної частини судового рішення дійсно допущено описки – невірно зазначено загальну суму, яка підлягає стягненню за договором оренди нерухомого що належить до державної власності № 8/16 від 01.06.2016 року.
Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 07.06.2017 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, місто Київ, вулиця ТРЬОХСВЯТИТЕЛЬСЬКА, будинок 5/1, ЛІТ.А; код 30753866) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, місто Київ, проспект ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, будинок 51; код 38283024) заборгованість за договором оренди нерухомого що належить до державної власності № 8/16 від 01.06.2016 року в розмірі 133 344 (сто тридцять три тисячі триста сорок чотири) грн. 75 коп., з якої: 110 867 (сто десять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 13 коп. – основної заборгованості, 7 710 (сім тисяч сімсот десять) грн. 63 коп. – інфляційних втрат, 1 843 (одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 33 коп. – 3% річних та 12 923 (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 66 коп. – пені; та 26 065 (двадцять шість тисяч шістдесят п’ять) грн. 63 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 8/16-п від 01.06.2016 року, з якої: 20 498 (двадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 05 коп. – основної заборгованості, 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 21 коп. – інфляційних втрат, 329 (триста двадцять дев’ять) грн. 93 коп. – 3% річних, 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) грн. 58 – пені, 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 86 коп. – штрафу; а також 2 391 (дві тисячі триста дев’яносто одну) грн. 16 коп. судового збору.».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущені в п. 2 резолютивної частини судового рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2017 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські новітні технології" (01001, місто Київ, вулиця ТРЬОХСВЯТИТЕЛЬСЬКА, будинок 5/1, ЛІТ.А; код 30753866) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, місто Київ, проспект ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ, будинок 51; код 38283024) заборгованість за договором оренди нерухомого що належить до державної власності № 8/16 від 01.06.2016 року в розмірі 133 344 (сто тридцять три тисячі триста сорок чотири) грн. 75 коп., з якої: 110 867 (сто десять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 13 коп. – основної заборгованості, 7 710 (сім тисяч сімсот десять) грн. 63 коп. – інфляційних втрат, 1 843 (одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 33 коп. – 3% річних та 12 923 (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) грн. 66 коп. – пені; та 26 065 (двадцять шість тисяч шістдесят п’ять) грн. 63 коп. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю № 8/16-п від 01.06.2016 року, з якої: 20 498 (двадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім) грн. 05 коп. – основної заборгованості, 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 21 коп. – інфляційних втрат, 329 (триста двадцять дев’ять) грн. 93 коп. – 3% річних, 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) грн. 58 – пені, 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 86 коп. – штрафу; а також 2 391 (дві тисячі триста дев’яносто одну) грн. 16 коп. судового збору.».
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 68109202, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6065/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: