Ухвала суду № 68108893, 01.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.08.2017р. Справа № 905/1756/17

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Шевченко, 122)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85400, АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості у розмірі 4470,11 грн. та розірвання договору №88 від 01.07.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Комунальник» Селидівської міської ради», Донецька область, м. Селидове, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Селидове про стягнення заборгованості у розмірі 4470,11 грн. та розірвання договору №88 від 01.07.2011р.

Порядок подання позовів в господарському судочинстві врегульовано розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2. ст. 44 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1. ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2017р. становить 1600,00 гривень.

Позивачем у позовній заяві №462 від 14.07.2017р. заявлені вимоги про стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 4470,00 грн. та розірвати договір №88 від 01.07.2011р., тобто і майнові вимоги у розумінні ч.2. ст. 16 ЦК України, ч.2. ст. 20 ГК України, і не майнові вимоги.

Розміри ставок судового збору встановлені у частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 3200,00 гривень.

Разом з цим, позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №2803 від 14.07.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1600,00 гривень, що є меншим, ніж передбачено Законом. Інших доказів сплати (доплати) судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Наведене свідчить про те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97р. N251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N3382-VI) на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2. ч.1. ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.

Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Позивачем в якості доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до матеріалів позовної заяви подано лише поштовий чек від 25.07.2017р. без опису вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, за приписом п.6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.4., п.6. ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачений за платіжним дорученням №2803 від 14.07.2017р. судовий збір у розмірі 1600,00 грн., підлягає поверненню, відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4., п.6. ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради», Донецька область, м. Селидове до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Селидове про стягнення заборгованості у розмірі 4470,11 грн. та розірвання договору №88 від 01.07.2011р. - повернути без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству «Комунальник» Селидівської міської ради» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Шевченко, 122; код ЄДРПОУ 37314281) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1600,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжним дорученням №2803 від 14.07.2017р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Додаток: на адресу Комунального підприємства «Комунальник» Селидівської міської ради», позовна заява з доданими до неї документами всього на 157 аркушах та конверт, в тому числі платіжне доручення №2803 від 14.07.2017р.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу