
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 Справа № 904/5891/15
Розглядаються скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК"
на дії Державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за простими векселями
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від ДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованість за простим векселем серії АА №2295760 від 24.10.2011р., номінальною вартістю 219 300,00грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 23.10.2014р., в сумі 219 300,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованість за простим векселем серії АА №2295761 від 05.11.2011р., номінальною вартістю 247 190,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 05.11.2014р., в сумі 247 190,00грн.
31.08.2015р. на виконання даного рішення судом видано накази за №904/5891/15.
12.06.2017р. від позивача надійшла скарга за №09/730 від 31.05.2017р. на дії Державної виконавчої служби, в якій він просив:
- визнати дії заступника начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними;
- зобов'язати заступника начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, №904/5891/15 від 31.08.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" на користь ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованості за простим векселем серії АА №2295761 від 05.11.2011р., номінальною вартістю 247 190,00грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 05.11.2014р., в сумі 247 190,00грн.
Крім того, 12.06.2017р. від позивача надійшла скарга за №09/734 від 31.05.2017р. на дії Державної виконавчої служби, в якій він просив:
- визнати дії заступника начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання - неправомірними;
- зобов'язати заступника начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, №904/5891/15 від 31.08.2015р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" на користь ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованості за простим векселем серії АА №2295760 від 24.10.2011р., номінальною вартістю 219 300,00грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 23.10.2014р., в сумі 219 300,00грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2017р. прийнято скарги за №09/730 від 31.05.2017р. та за №09/734 від 31.05.2017р. на дії Державної виконавчої служби для сумісного розгляду та призначено їх розгляд в засіданні на 18.07.2017р.
07.07.2017р. від ДВС надійши заперечення на скаргу, в яких, зокрема просила розглянути справу без участі свого представника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2017р. розгляд скарг було відкладено на 03.08.2017р.
Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду скарг повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду скарг у звязку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарг на 15.08.2017р. о 14:10 год.
До засідання подати:
Відповідачу - письмові пояснення на заперечення ДВС № 12561 від 06.07.2017р.;
Відповідачу - письмові пояснення щодо поданих скарг, докази в обгрунтування пояснень.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Додаток: заперечення ДВС № 12561 від 06.07.2017р. з дод. на 5 арк. (на адресу позивача).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68108772, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5891/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: