Ухвала суду № 68108724, 02.08.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017р. Справа № 904/2811/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпро

Відповідача-3: Приватної фірми "Нік Ан", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 448 від 28.04.2017 р., представник

Від Відповідача-1:Коробов І.О., довіреність № 7/10-2556 від 28.12.2016 р., представник

Від Відповідача-2: не з'явився представник

Від Відповідача-3: Коваленко С.О., довіреність № 1 від 01.01.2010 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №505 "Про передачу автомобільної стоянки в мікрорайоні "Парус" від 18.04.1996 та скасувати його;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності за №1388-130 від 29.10.1998 та скасувати його;

- скасувати державну реєстрацію право власності Приватної фірми "Нік АН" на автомобільну стоянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з А-1 - будинок охорони, площею 18,8 кв.м.; Б-бокси, площею 44,7 кв.м.; В- склад, площею 18,8 кв.м.; Е- металевий сарай, площею 1220 кв.м., Ж-навіси площею 2396 кв.м., Д - сторожовий пост, площею 3,4 кв.м., №1-3, I-споруди (ворота, огорода, мостіння) за №5690833.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2017р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) порушено провадження у справі за позовом та призначено розгляд справи на 13.04.2017р.

У зв'язку з повторним розпорядженням керівника апарату від 18.05.2017 року №350 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв'язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. на лікарняному, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) для розгляду даної справи призначено суддю - Кеся Н.Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017р. прийнято справу №904/2811/17 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 06.06.2017 о 10:15год.

Представник Позивача 06.06.2017р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі.

20.06.2017р. Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-1.

06.06.2017р. та 20.06.2017р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.

20.06.2017р. представник Відповідача-3 подав заяву про визнання недійсним договору. До заяви представник Відповідача-3 додав:

- копію договору № 1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 29.10.2015 р.

27.06.2017р. представник Позивача надав клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- копію договору купівлі-продажу від 29.10.2015р.;

- копії квитанцій про сплату грошових коштів.

27.06.2017 р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.

27.06.2017р. представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 09.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017р. розгляд спору продовжено до 09.08.2017 року.

02.08.2017р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-2.

Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради №16/6 від 13.04.2016р. "Про затвердження Положення про департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради" (арк.с. 220-226) Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради здійснюються повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Дніпро, які раніше були закріплені за Дніпропетровським міським управлінням юстиції.

Згідно з п. 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити в якості Відповідача-4 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), оскільки Позивачем заявлені вимоги, які безпосередньо відносяться до функцій цього Департаменту.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що Позивачем у позовній заяві зазначено у якості Відповідача-1 Виконавчій комітет Дніпропетровської міської ради, в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк.с. 219) станом на 02.08.17р. найменування Відповідача-1 змінено на Виконавчий комітет Дніпровської міської ради у зв'язку із перейменуванням міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області на місто Дніпро.

У зв'язку з неявкою Відповідача-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.08.17 р. о 10 год. 45 хв.

Залучити до участі у справі Відповідача-4 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75).

Змінити назву Відповідача-1 - Виконавчій комітет Дніпропетровської міської ради на - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75 , код ЄДРПОУ 04052092).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Позивачу - направити копію позовної заяви на адресу Відповідача-4, докази направлення надати до судового засідання;

- Відповідачу-3 - докази набрання законної сили рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська № 205/8482/15-ц.

- Відповідачу-4 - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся