Ухвала суду № 68108651, 04.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2017 року Справа № 904/4451/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області (далі - Товариство),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017

зі справи № 904/4451/16

за позовом Товариства

до приватного підприємства "Обрій", м. Дніпро,

про стягнення 4 766 785,80 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Хлібна База № 77" Державного агентства резерву України, смт Іванівка Іванівського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

26.04.2017 Товариство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.03.2017, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 залишити без змін. До скарги додано клопотання від 21.04.2017 про поновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До повторно поданої касаційної скарги додано фіскальний чек та опис вкладення від 11.03.2017, які підтверджують надіслання відповідачу у справі копії лише первісно поданої скаржником касаційної скарги, проте вони не можуть підтверджувати надіслання стороні копії саме даної (повторно поданої) касаційної скарги, яка, хоч і датована 10.03.2017, проте не містить відповідного штемпеля вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України, що свідчить про те, що дана скарга раніше не надсилалася до Вищого господарського суду України.

Водночас до скарги додані докази її надіслання державному підприємству "Хлібна База № 77" Державного агентства резерву України, які датовані 14.04.2017.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 зі справи № 904/4451/16 повернути приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець