Ухвала суду № 68108613, 04.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2017 року

Справа № 922/3395/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 22.02.2017

у справі

Господарського суду

№ 922/3395/16

Харківської області

за позовом

Харківської міської ради

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст"

про

розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

При цьому до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" додано заяву про зупинення виконання оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 22.02.2017.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає її належним чином обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі № 922/3395/16 Господарського суду Харківської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 23.08.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про зупинення виконання оскаржуваного рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 до закінчення перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Г.П. Коробенко