Ухвала суду № 68108588, 03.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2017 року

Справа № 916/5077/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016

у справі

Господарського суду

№ 916/5077/15

Одеської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Літус Маріс"

до

Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про

визнання укладеними договорів оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (далі – Рада) звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

За приписами статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В пунктах 4.1 та 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснено, що припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв’язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов’язує неможливість судового розгляду справи. В наслідок припинення провадження повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Колегією суддів Вищого господарського суду України на підставі матеріалів справи з'ясовано наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 касаційну скаргу Ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.11.2016.

До прийняття постанови касаційною інстанцією 04.11.2016 до Вищого господарського суду України від Ради надійшла заява про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі 916/5077/15 Господарського суду Одеської області в порядку статті 1116 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 заяву Ради про відмову від касаційної скарги задоволено, прийнято відмову Ради від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі 916/5077/15 Господарського суду Одеської області. Касаційне провадження, порушене за вказаною касаційною скаргою, припинено.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено і забезпечення касаційного оскарження рішення суду у визначених законом випадках.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає права повторного касаційного оскарження судового акта після того як особа, що подала касаційну скаргу, відмовилась від неї і таку відмову прийнято судом.

За таких обставин, касаційна скарга Ради подана з порушенням ст. 107 ГПК України, а відтак у Вищого господарського суду України відсутні підстави для її прийняття, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 80, ст. ст. 86, 107 та 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у прийняті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 916/5077/15 Господарського суду Одеської області.

Касаційну скаргу Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 916/5077/15 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.М. Мачульський