
пр. № 2/759/209/17
ун. № 759/17922/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В порядку підготовки справи до розгляду суд ухвалою від 24.11.2015 року відкрив провадження по справі. Для визначення спірних питань суд ухвалою від 19.11.2016 року зупинив провадження по справі.
На даний час до суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа: ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі.
Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 21 вересня 2017 року на 12-20 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68107935, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17922/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: