Дата документу 03.08.2017 Справа № 554/5947/17
Провадження № 1-кс/554/5223/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Кучеренко В.В.
за участю прокурора Гонжака А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017170000000218 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому прохав: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, ст. оперуповноваженому 2 сектору ВКЗЕ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів статистичної звітності, а саме: щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річного звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг) Державного дослідного господарства «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України та ДП «Чутове» за 2015-2017 роки, які знаходяться у ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103, з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій. Прохали клопотання розглянути без участі представника ГУ статистики у Полтавській області.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання представник ГУ статистики у Полтавській області не зявився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017170000000218 від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Державного ДГ «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (код ЄДРПОУ 00497029) та ДП «Чутове» (код ЄДРПОУ 00845921), діючи в інтересах комерційних структур, в обхід визначеного порядку передачі зазначених земель в оренду, впровадили протиправний механізм використання державних земель сільськогосподарського призначення, шляхом реалізації завідомо збиткових для державних підприємств договорів про надання послуг з їх обробітку, збору урожаю. Укладені у вказаний спосіб договори не відповідають вимогам розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 №296 «Про затвердження порядку укладання державними підприємствами, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 %, договорів про спільну діяльність, договорів комісій, доручення та управління майном» в частині їх укладання за відсутності відповідних рішень Кабінету Міністрів України. При цьому, комерційні структури, які фактично користуються землями державних підприємств, штучно завищують видатки на обробіток земель та мінімізують прибутки державних підприємств від так званої спільної діяльності. Також, з метою приховування фактичних прибутків, службові особи державних підприємств подають до органів статистики неправдиві відомості щодо обсягів посівів, виду зернових культур, обсягів зібраних врожаїв та використаних для цього коштів. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015-2017 років фактичний обробіток зазначених земельних ділянок та вирощування сільськогосподарської продукції здійснювалося ТОВ «Гранум Лтава» з Державним ДГ «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України та ТОВ «Агрокриниця» з ДП «Чутове», згідно укладених договорів оренди техніки та надання сільськогосподарських послуг з обробітку площі, посіву продукції, збору врожаю тощо. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій документів, а саме: щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річного звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг) Державного ДГ «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України та ДП «Чутове» за 2015-2017 роки, які знаходяться у володінні ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017170000000218 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл з 03 серпня 2017 року до 03 вересня 2017 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому 2 сектору ВКЗЕ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій документів, а саме: щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річного звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг) Державного дослідного господарства «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України та ДП «Чутове» за 2015-2017 роки, які знаходяться у володінні Головного Управління статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 68106426, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: