Ухвала суду № 68106391, 03.08.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/356/17 Номер провадження 22-ц/786/1980/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія», третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про визнання правочину недійсним задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 17 січня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Агроекологія» в особі директора ОСОБА_3, який зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської РФ ДП «Центру ДЗК при Держкомземі України» 01 липня 2008 року за №040855500155.

Стягнуто із ПП «Агроекологія» розташованого в с. Михайлики, Шишацького р-ну, Полтавської обл., і.к.24089080 на користь ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

ПП «Агроекологія» оскаржило дане рішення в апеляційному порядку, просило рішення першої інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що рішення суду ухвалено з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Вказана апеляційна скарга була призначена до розгляду.

У подальшому 17 липня 2017 року на електронну адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла інша апеляційна скарга ПП «Агроекологія».

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2017 року дана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області знову надійшла апеляційна скарга ПП «Агроекологія».

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року апеляційна скарга ПП «Агроекологія» залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

24 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області з Зіньківського районного суду Полтавської області була передана апеляційна скарга ПП «Агроекологія», яка 17 липня 2017 року була направлена на електронну адресу Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На даний час встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія відхилено. Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року залишено без змін.

Згідно п 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що провадження за апеляційними скаргами, що надійшли до апеляційного суду 17 липня 2017 року, 18 липня 2017 року та 24 липня 2017 року не відкриті, а за результатами розгляду апеляційної скарги ПП «Агроекологія» винесена ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року, тобто в силу положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України провадження по даним апеляційним скаргам не може бути відкрито незалежно від усунення чи не усунення недоліків. За таких обставин у відкритті апеляційних проваджень за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року, що надійшли до апеляційного суду 17 липня 2017 року, 18 липня 2017 року та 24 липня 2017 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційних проваджень за апеляційними скаргами приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_1