Рішення № 68106204, 02.08.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
553/1337/17
Номер документу
68106204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1337/17

Провадження № 2/553/756/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 спілка «Полтава і полтавці» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту.

В судове засідання не зявився представник позивача, але надіслав до суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 березня 2010 року між ОСОБА_1 спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2 було укладено ОСОБА_1 договір № 21 про надання кредиту в розмірі 4 277, 00 грн. з процентною ставкою 0,19 % щоденно на залишок суми кредиту, у відповідності до п.1.1. договору.

У відповідності до п. 1.3. та п. 4.2. вказаного Кредитного договору Позивач прийняв на себе зобов'язання надати Відповідачу кредит строком на 18 місяців з 12.03.2010 року по 12.09.2011 року, а відповідач, згідно договору зобов'язується протягом вказаного терміну, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.9.1. кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту, більше ніж на три дні Позивач в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.1.1. Кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки Відповідач порушує строк сплати кредиту га/або процентів, то Позивач потроює процентну ставку, вказану в п. 1.1. до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - додатково стягнути проценти за користування кредитом з розрахунку 0,5 процента від суми кредиту за кожен день прострочення сплати кредиту та/або процентів.

Підписуючи кредитний договір № 21 від 12.03.2012 року Відповідач погодився з підпунктом 5 п.6.1 договору, який говорить про те, що при укладенні даного договору Відповідач стверджує, що вона вважає умови договору вигідними для себе.

Внаслідок порушення та невиконання Відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Полтава Полтавської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава Полтавської області від 12.09.2012 року по цивільній справі № 1616/2175/2012 (провадження № 2/1616/1035/2012) позовні вимоги Позивача задоволено частково та стягнуто з Відповідача заборгованість за кредитним договором №21 від 12.03.2012 року, в сумі 14789,14 грн.

Після ухвалення рішення суду, взяті на себе зобовязання за договором кредиту відповідач ОСОБА_2 виконала частково на загальну суму 6830,98 грн. для погашення заборгованості по відсоткам. Останній платіж здійснено 24.11.2016 року. Погашення боргу в основній суму кредиту не проводилася.

Заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Полтава і полтавці» за основною сумою кредиту складає 4277 грн. 00 коп.

Лист - попередження від 12.01.2017 року з інформацією про наявність заборгованості та вимогою виконання зобов'язань по кредиту, що надіслані на адресу ОСОБА_2 залишені без розгляду та реагування.

Вищевказані обставини призвели до утворення заборгованості за період з 20 квітня 2012 року по 10 лютого 2017 року по нарахованим відсоткам за користуванням кредитом інфляційним втратам позивача в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідачем в сумі 83889,54 грн.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 12.09.2012 року заборгованість складала 15007,94 грн., з яких 4277,00 грн. борг за тілом кредиту; 10512,14 грн. нараховані відсотки, судові витрати - 218,80 грн. Відповідач здійснив часткову оплату заборгованості. Всього по нарахованих відсотках сплачено 6830, 98 грн. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились.

Залишок заборгованості по нарахованим за період з 12.03.2010 року по 19.04.2012 року відсоткам складає: 10512,14 грн.-6830,98 грн.=3681,16 грн.

Нараховані відсотки згідно п.9.1 кредитного договору, за період з 20 квітня 2012 року по 10лютого 2017 року - 80463,66 грн.

До сплати 92066, 50 грн.

-4277,00 грн. борг за тілом кредиту;

-3681,16 грн.- залишок боргу згідно рішення від 12.09.2012 року;

-218,80 грн. судові витрати;

-80463,66 грн.- відсотки за період з 20.04.2012 року по 10.02.2017 року;

-3425,88 грн. інфляційні втрати позивача.

Заборгованість відповідача в межах позовної заяви 83889, 54 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість за відсотками по кредитному договору №21 від 12.03.2010 року, інфляційних втрат в розмірі 83889 грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., а всього 85489 грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68106204 ?

Документ № 68106204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68106204 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68106204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68106204, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 68106204, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68106204 відноситься до справи № 553/1337/17

Це рішення відноситься до справи № 553/1337/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68106195
Наступний документ : 68106267