Ухвала суду № 68105784, 03.08.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/4/17

381/2284/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

06 липня 2017 року за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8262,44 грн. та 800 грн. судового збору.

Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 проживали в Україні за адресою: м. Фастів, вул. Соборна, 59/11. 27.05.2016 року ОСОБА_2 помер. На даний час вона прийняла спадщину після померлого чоловіка. Наприкінці січня 2017 року сплатила рахунок на постачання електроенергії за грудень 2016 року, а 11.02.2017 року виїхала до Росії. У квартирі ніхто не проживав. Повернувшись в Україну 20.06.2017 року виявила в поштовій скрині рахунки на постачання електроенергії в яких борг становив 8262,44 грн., а після відключення квартири від електропостачання сума заборгованості зменшилась до 4576 грн. Вважає судовий наказ незаконним і не обґрунтованим у звязку з чим підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що суми нараховані незаконно, крім того відкрите кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник стягувача вирішення питання про скасування судового наказу залишила на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 липня 2017 року за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 8262,44 грн. та 800 грн. судового збору.

Згідно довідки виданої нотаріусом Карагинського нотаріального округу Камчатського округу від 28.02.2017 року № 20, ОСОБА_1 прийняла спадщину та є єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 27.05.2016 року, спадкова справа № 19/2016 від 27.09.2016 року.

Згідно наряду на відключення за несплату від 18.07.2017 року № НОМЕР_1, ПрАТ «Київобленерго» Фастівським РП відключено електропостачання за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з заборгованістю, яка виникла 11.07.2017 року на суму 4576,12 грн..

Згідно особової картки споживача ОСОБА_2, борг з електропостачання станом на липень 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 становить 5189,08 грн.

В судовому засіданні представник заявника просив скасувати судовий наказ у звязку з невідповідністю сум заборгованості за електропостачання та відкриття з даного приводу кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини восьмої статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що представник заявника ставить під сумнів правильність нарахування стягувачем плати за електропостачання, вважає, що вони нараховані незаконно, суд приходить до висновку, що між сторонами вбачається спір про право. Дані обставини можливо дослідити при розгляді справи в позовному провадженні.

В зв'язку з наведеним заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 06 липня 2017 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області за заявою ПАТ «Київобленерго» Фастівський районний підрозділ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 8262,44 грн. та 800 грн. витрат з оплати судового збору скасувати.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей