Ухвала суду № 68105633, 01.08.2017, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/83/16-ц

Провадження № 6/376/23/2017

У Х В А Л А

"01" серпня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в м. Сквира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

13.07.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_3» на правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі осіб, що не з'явилися, оскільки відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12.02.2016 року позовні вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Згідност. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви встановлено, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником ТОВ «Дата ОСОБА_3», щодо права вимоги від боржника ОСОБА_2 належного виконання зобов'язань.

Керуючисьст. 378 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_3» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №376/83/16 від 09.09.2016 року виданого Сквирським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором №500442961 від 23.12.2013 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області, через Сквирський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4