
гСправа № 358/263/17 Провадження № 1-кп/358/46/17
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого
04 серпня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110090000500 від 25.10.2016 року відносно ОСОБА_2 Вахіда Івановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 Вахіда Івановича за ч.1 ст.296 КК України, якому обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 19.06.2017 року, 27.06.2017 року, 12.07.2017 року та 04.08.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з'явився, відомостей про поважність причини неявки до суду не надав. Крім того, ухвала суду від 27 червня 2017 про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 Вахіда Івановича залишилася без виконання, оскільки згідно рапорту О/у СКП Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 вбачається, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представляється можливим.
Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, що виключає розгляд даного кримінального провадження.
У зв'язку з наведеними обставинами в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Захисник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та просив винести другий раз ухвалу про привід.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, щодо необхідності оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та надання дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання. Судове провадження відносно ОСОБА_2 до його розшуку слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 Вахіда Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_4 Федерації, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше не судимого.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Богуславського ВП Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області та дати їм дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 Вахіда Івановича з метою приводу його до Богуславського районного суду Київської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури - ОСОБА_5.
В разі виявлення місцезнаходження ОСОБА_2 Вахіда Івановича, невідкладно повідомити та доставити його до Богуславського районного суду Київської області.
Копію ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити до Богуславського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області та прокурору.
До розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 Вахіда Івановича судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 68105352, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/263/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: