
Справа № 295/20304/13-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М. Категорія 55 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
04 серпня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 липня 2017 року
у справі за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до підприємстваоблспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
20 липня 2017 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира у задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, 27.07.2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали.
Клопотання обгрунтувано тим, що копію вказаної ухвали суду вони отримали 25.07.2017 року.
Оскільки із змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то він підлягає поновленню.
Однак, по справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі міститься посилання на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору.
Проте у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз"яснено наступне - підпунктом 9 пункту 1частини другоїстатті 4 Закону № 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.
Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбаченоЗаконом № 3674-VI"Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
За таких обставин особи, що подали апеляційну скаргу, не звільняються від сплати судового за подання вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з наведеного, особам, що подали апеляційну скаргу, при зверненні до апеляційного суду необхідно було сплатити судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.(1600 грн. 00 коп. х 0,2 = 320 грн. 00 коп.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
-одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі
-ЄДРПОУ: 38035726
-Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області
-МФО: 811039
-Рахунок: 31217206780002
-Код платежу:22030101
-Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20 липня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 липня 2017 року залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 68105180, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/20304/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: