
Справа № 157/549/16-ц Провадження № 22-ц/773/1164/17 Головуючий у 1 інстанції: Гордійчук В.М. Категорія: 2 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 серпня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Відділ Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинської області, Камінь-Каширська районна державна адміністрація Волинської області, Клітицька сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконними та скасування наказів начальника Головного управління Держземагенства, скасування рішень державного реєстратора реєстраційної служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
Відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області подано 20 липня 2017 року (згідно відмітки поштового штампа) апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 травня 2017 року в даній справі. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Підставою пропущення строку апеляційного оскарження відповідач зазначає можливість сплатити судовий збір після розблокування відповідних рахунків, оскільки вперше подана апеляційна скарга на це ж рішення суду визнана неподаною та повернута ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07.07.2017 року у звязку із несплатою судового збору та відмовою відстрочити таку сплату.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 07.07.2017 року у звязку із несплатою судового збору та відмовою відстрочити таку сплату визнано неподаною та повернуто вперше подану відповідачем апеляційну скаргу на це ж рішення суду (а.с.т.3 а.с.195-196).
Із повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області вбачається, що відновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області проведення платежів за незахищеними статтями видатків з 10.07.2017 року.
Враховуючи наведене, а саме те, що апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором, можливість на оплату якого у відповідача виникла після 10.07.2017 року, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження відповідачем пропущено з поважних причин, у звязку із чим підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 15.08.2017 року.
Суддя
Судове рішення № 68104752, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/549/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: