
154/2028/17
3/154/921/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батареї управління та радіолокаційної розвідки 1 зенітного ракетного дивізіону ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А 2892, головного сержанта батареї управління та радіолокаційної розвідки 1 зенітно-ракетного дивізіону за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 02.08.2017 року, 31.07.2017 року, на території військової частини А2892, прапорщик ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, під час ранкового шикування перебував в стані алкогольного спяніння при виконанні службових обовязків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді, на розгляді справи ОСОБА_2 факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 31.07.2017 року під час ранкового шикування перебував в стані алкогольного спяніння , оскільки напередодні вживав спиртні напоїв, а саме пиво. У вчиненому кається.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, повністю доведена в суді і стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 28, ,особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2В, поясненнями військовослужбовця ОСОБА_3, консультаційним висновком спеціаліста № 712 від 31.07.2017 року, яким встановлено перебування ОСОБА_2 цього дня в стані алкогольного сп?яніння (алкотест 1, 01 % проміле алкоголю в крові).
Судом встановлено, що постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.04.2017 року ОСОБА_2, визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
Своїми діямик ОСОБА_2 В.В.31.07.2017 року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3ст.17220 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його характеристику, той факт, що він вдруге протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, обставини що обтяжують та помякшують покарання.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.172-20 ч.3 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять )грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68104556, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2028/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: