
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
По справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, та не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.
Так, частиною 1 статті 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Вимога про подання скарги в письмовій формі може бути визнана виконаною тільки тоді, коли її текст є читабельним, тобто виготовленим (написаним) розбірливим шрифтом (почерком), що містить повний текст без відсутніх частин внаслідок технічних збоїв при її виготовленні, а також не має інших похибок, що перешкоджають його прочитання.
Як вбачається з апеляційної скарги, її текст не відповідає вказаним вимогам щодо читабельності, є нечітким та нерозбірливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта ОСОБА_6 був присутнім при розгляді справи та проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду, копію якої отримав у день проголошення, що підтверджується журналом судового засідання та
_____________
22ц/794/947/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Ляху Г.О.
Категорія 43 Доповідач Владичан А.І.
відповідною розпискою (а.с. 79, 82).
Копію повного тексту оскаржуваного рішення судом направлено на адресу апелянта 14 червня 2017 року, що підтверджується супровідним листом суду (а.с. 86).
Апеляційна скарга зареєстрована в районному суді 24 липня 2017 року, тобто більш ніж через місяць після її направлення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримав поштовим зв'язком 14.07.2017 року, проте доказів на підтвердження зазначеного до суду не надав.
Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки що підлягала сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви позивач правильно сплатив судовий збір в сумі 640 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 704 грн на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження
У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2017 року слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 704 грн на вказаний рахунок та усунення недоліків апеляційної скарги, а також тридцять днів строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030і01, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, та усунення недоліків апеляційної скарги.
Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 червня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - несплати судового збору в належному розмірі, не подання оригіналу квитанції апеляційному суду та неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Владичан
Судове рішення № 68104546, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/336/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: