Ухвала суду № 68104232, 04.08.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1229/15-к

Провадження № 1-в/417/42/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участі прокурора Морозова Д.О.

засудженого ОСОБА_1

секретаря Гончарової К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області подання начальника Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання встановленого вироком Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2015 у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Марківським районним судом Луганської області 02.09.2015 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,_

ВСТАНОВИВ:

Начальник Марківського РВ Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Марківського районного суду від 02.09.2015 ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців у період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обовязки відповідно до ст. 76 КК України: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ, не виїжджати за межі України без дозволу органів КВІ.

13.10.2015 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також розяснені права і обовязки та відповідальність за невиконання їх.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 двічі порушив порядок та умови відбування покарання, а саме: 04.03.2016 та 01.04.2016 не прибув на реєстрацію без поважних причин, будь-яких доказів які б підтверджували поважність причин неприбуття не надав, до лікарні не звертався.

ОСОБА_2 вчинив новий злочин за ч.1 ст.246 КК України у вчинення якого його було визнано винним та засуджено Марківським районним судом до покарання у виді штрафу на суму 850 грн 00 копійок, який виконано самостійно.

Представник Марківського відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовільнити.

Прокурор подання начальника Марківського РВ з питань пробації підтримав та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2015 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 4ст. 539 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, на підставі ч.4ст.539 КПК України, вважав за можливе, продовжити розгляд подання без участі представника відділу з питань пробації.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 засуджений вироком Марківського районного суду Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Відповідно до ст. 76 КК України його зобовязано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції. (а.с. 3-4).

Згідно повідомлення інспектора Марківського РП Міловського КВІ копія вироку Марківського районного суду Луганської області відносно ОСОБА_2 одержана 06.10.2015 та прийнята до виконання. (а.с.6) наступного дня засуджений викликаний до КВІ (а.с.7).

Згідно облікової картки початком строку відбування покарання є 02.09.2015, а кінцем строку визначено 02.03.2017 (а.с.9) ці ж дати зазначені і в сторожевій картці (а.с.10).

13.10.2015 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також розяснені права і обовязки та відповідальність за невиконання їх.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_2 04.03.2016 та 01.04.2016 не прибув на виклик до Марківського РВ КВІ на реєстрацію (а.с.19) та йому було винесено письмове попередження (а.с.38,47) з наданих ним пояснень встановлено, що він хворів проте до лікаря не звертався (а.с.39,48). Це ж засуджений підтвердив і в судовому засіданні

Начальник Марківського РВ КВІ періодично здійснював перевірку щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності (а.с.24-25, 34-35, 61-63, 81-83).

06.02.2017 КВІ отримано довідку в якій зазначено, що ОСОБА_2 засуджений Марківським районним судом Луганської області 01.11.2016 року за ст.246 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 02.12.2016 та виконаний самостійно (а.с.83).

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 протягом іспитового строку взагалі жодного разу не притягувався.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18.07.2017 відмовлено в скасуванні звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направленням засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, ухвала набрала законної сили 25.07.2017

Суд дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, вислухавши прокурора прийшов до висновку, що встановлений іспитовий строк минув 02.03.2017 отже, подання відносно ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.369,372,537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України звільнити від покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 02.09.2015 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Марківський районний суд Луганської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. М. Шкиря