Ухвала суду № 68104207, 01.08.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Справа №408/2242/17-ц

Провадження №2/408/806/17

У Х В А Л А

01 серпня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кускової Т.В., при секретарі Соломіній І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про переведення прав покупця, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Крім цього, до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про витребування доказів в порядкуст. 137 ЦПК Україниу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» (адреса 61166, м. Харків, вул. Мінська, 51), а саме:

- копію рішення від 20.04.2017 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЕНЬКІВСЬКА НАФТОБАЗА-2004», оформленого Протоколом №1-04-2017 для долучення до матеріалів справи №408/2242/17-ц та оригінал для дослідження в залі суду;

- копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЕНЬКІВСЬКА НАФТОБАЗА-2004» для долучення до матеріалів справи №408/2242/17-ц та оригінал для дослідження в залі суду.

Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази можуть мати важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_9, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі № 408/2242/17-ц, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Також судом встановлено, що ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2017 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

Постановляючи вищевказану ухвалу суд припустився описки, вказавши невірний номер справи № 466/2721/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями єдиний унікальний номер судової справи: 408/2242/17-ц та номер провадження: 2/408/806/17.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає також за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 130, 137,156, 208 210, 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду цивільну справу №408/2242/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про переведення прав покупця на 10-00 годину 08 серпня 2017 року, у залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області з обовязковим викликом та участю сторін по справі.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» (адреса 61166, м. Харків, вул. Мінська, 51) наступні докази:

- копію рішення від 20.04.2017 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЕНЬКІВСЬКА НАФТОБАЗА-2004», оформленого Протоколом №1-04-2017 для долучення до матеріалів справи №408/2242/17-ц та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВЕНЬКІВСЬКА НАФТОБАЗА-2004» для долучення до матеріалів справи №408/2242/17-ц та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Роз»яснити позивачу, що витребувані докази мають бути надані суду до 08 серпня 2017 року, а у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, про це слід повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення може вплинути на його права та обовязки.

Виправити допущену описку в ухвалі Біловодського районного суду Луганської області від 19 травня 2017 року про відкриття провадження по даній справі, зазначивши вірний номер справи, а саме: єдиний унікальний номер судової справи: 408/2242/17-ц та номер провадження: 2/408/806/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біловодського районного

суду Луганської області ОСОБА_10