
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 626/965/16-ц Головуючий суддя І інстанції Дудченко В.О.
Провадження № 22-ц/790/5082/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
27 липня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних в наслідок несанкціонованого відбору природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 липня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних в наслідок несанкціонованого відбору природного газу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 68103807, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/965/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: