Постанова № 68103092, 04.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року 3/425/575/17

425/1845/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176910 від 20.07.2017 року, який надійшов з взводу №2 роти №3 ОСОБА_1 в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, і.д.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Українська, 31 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, керуючи по вул. Володимирській в місті Рубіжному транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 в порушення п. 10.3 «Правил дорожнього руху», при зміні напрямку руху не надав дорогу транспортному засобу «Шкода», державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого створив аварійну обстановку, змусивши водія автомобіля «Шкода» прийняти міри до різкої зміни швидкості руху та зміни напрямку руху.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №176910 від 20.07.2017 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП підтверджується протоколом серії БР №176910 від 20.07.2017 року та поясненнями ОСОБА_3 від 20.07.2017 року.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.

У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 38, 122 ч. 4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії КІА №525960 повернути ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар