Ухвала суду № 68102898, 03.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/2100/17

провадження № 1-кп/415/398/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю: секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Панасенко В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017130240000812 від 23.04.2017 року у відношенні

ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 27.02.1992 року Лисичанським міським судом за ч.1 ст.140, ч.1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців; 18.11.1994 року Лисичанським міським судом за ст. 142 ч.1, ст. 183 ч.1, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі; 20.12.2001 року Лисичанським міським судом за ст.42, ст.185 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 357 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі; 10.08.2005 року Лисичанським міським судом за ст. 289 ч.2, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.10.2009 року Лисичанським міським судом за ст. ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч .2, ст. 69, ст.190 ч.2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України остаточне рішення до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 01.03.2017 року Лисичанським міським судом за ст. 185 ч.2 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки, проживаючого без реєстрації: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Комарова, буд.51

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Покровською ВК №17 спеціалізованою туберкульозною лікарнею, оскільки судове засідання призначене на 31.07.2017 року в режимі відеоконференції не відбулося через відпустку судді.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Покровською ВК №17 спеціалізованою туберкульозною лікарнею, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоровя або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2, знаходиться на лікуванні туберкульозу легень у Покровській ВК №17 спеціалізованої туберкульозної лікарні, не виключна вірогідність високого інфікування здорових людей мікробактеріями туберкульозу та у звязку з незручностями при етапуванні через зламану ногу, просив провести судове засідання у режимі відеоконференції. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівництву Покровській ВК №17 спеціалізованій туберкульозній лікарні.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст.289 КК України у режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 серпня 2017 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити керівництву Покровській ВК №17 спеціалізованій туберкульозній лікарні забезпечити проведення відеоконференції з приміщенні Покровській ВК №17 та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Зобов'язати уповноважену службову особу Покровської ВК №17 встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати Покровській ВК №17 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко