Ухвала суду № 68102733, 03.08.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/589/17

Провадження № 2/399/305/17

УХВала

03 серпня 2017 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про поновлення строків позовної давності, стягнення різниці в окладах та матеріальної допомоги на оздоровлення, скасування розпорядження про переведення на іншу посаду, поновлення на роботі та внесення відповідних змін до записів у трудовій книзі, відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановила:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким поновити строк звернення до суду, скасувати розпорядження голови Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 31 березня №48/1 про переведення на іншу посаду та визнати дії відповідача протиправними, поновити її на посаді директора Павлиського селищного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, внести зміни до записів в трудовій книзі, притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні законодавства про працю відповідно до чинного законодавства.

Крім того, просила стягнути з Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області на користь позивача 10000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) грн. майнової шкоди (виплата матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових умов за 2016 рік, виплата матеріальної допомоги на оздоровлення за 2016 та 2017 рік, виплата премії з лютого по червень 2016 року та з січня по червень 2017 року). Також просила звільнити позивача від сплати судового збору та покласти оплату судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідача.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах викладено прохання, яке не є вимогою позовного характеру, а тому на підставі вище викладеного воно не повинно міститися у позовних вимогах.

Позивачем з урахуванням її позовних вимог не було сплачено судовий збір за вимоги про скасування розпорядження та визнання дій Павлиської селищної ради неправомірними, а також відшкодування моральної шкоди у загальному розмірі 1280 грн. (640 х 2 = 1280) відповідно до ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: 31214206700361, одержувач Державний бюджет Онуфріївського району, код ЄДРПОУ 37824388, МФО 823016, код 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області за вимогу майнового характеру.

Також слід зазначити, що не можуть бути взяті до уваги посилання позивача, що остання звільнена від сплати судового збору згідно п. 1 ч 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки зазначеною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, однак у позовній заяві позивач, крім вище вказаних вимог заявлені також інші вимоги.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши їй строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про поновлення строків позовної давності, стягнення різниці в окладах та матеріальної допомоги на оздоровлення, скасування розпорядження про переведення на іншу посаду, поновлення на роботі та внесення відповідних змін до записів у трудовій книзі та відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Запропонувати позивачу надати до суду позовну заяву в новій редакції та сплатити судовий збір на рахунок 31214206700361, одержувач Державний бюджет Онуфріївського району, код ЄДРПОУ 37824388, МФО 823016, код 22030001, банкотримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області за вимогами немайнового характеру, надавши суду відповідні документи.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях