Постанова № 68102296, 03.08.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1441/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, працює в міністерстві культури, громадянина ОСОБА_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних підстав:

03.08.2017 року о 9.35 год в с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки "SEAT LEON", д.н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі по вул. Дорожня, та виїжджаючи на головну дорогу - вул. Незалежності, не надав перевагу у русі водію автомобіля Пежо Партнер , д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень обидвох автомобілів.

Порушник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою провину у вчиненому правопорушенні визнає.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії БР № 030521 від 03.08.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого (а.с.1), схемою місця ДТП від 03.08.2017 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.3) письмовою інформацією ОСОБА_4, водія автомобіля Пежо Партнер , д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.4)

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена повністю.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 320,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В.Сабадах