
Справа №345/1847/16-к
Провадження № 1-кп/345/176/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу, сплаченого під час виконання вироку Калуського міськрайонного суду від 10.06.2016 року, -
в с т а н о в и в:
Вироком Калуського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст. 342 КК Українита призначено покарання штраф у розмірі сто пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому штрафу у розмірі 2550,00 грн., який був сплачений ним згідно даного вироку 30.01.2017р. Проте 12.10.2016р. суд замінив йому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 150 громадських робіт, які від віпрацював. А тому просить повернути суму сплаченого штрафу.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироку суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно вимогст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першоїстатті 537 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст. 342 КК Українита призначено покарання штраф у розмірі сто пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (а.с.27-28). Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 12.10.2016 року засудженому ОСОБА_1 замінено покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2550 гривень на покарання у виді 150 годин громадських робіт (а.с.49-50).
Відповідно до повідомлення Калуського МРС з питань пробації (а.с.64) 19.06.2017р. ОСОБА_1 знятий з обліку в Калуського МРС з питань пробації на підставі рапорту по відбуттю покарання. Водночас з копії квитанції №25.142.1/17555 від 30.01.2017 року (а.с.66) вбачається, що на виконання вироку Калуського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 сплачено 2550,00 грн. штрафу.
Враховуючи, що покарання, призначене ОСОБА_1 у виді штрафу було замінено на покарання у виді громадських робіт, яке він відбув, то ОСОБА_1 слід повернути безпідставно сплачену суму штрафу у розмірі 2250,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369-372,537,539, КПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
ЗобовязатиКалуське управління державної казначейської служби України Івано-Франківської області (77301, м.Калуш, вул.Січинського, 1) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним на рахунок № 31110106700187, отримувач Калуське УК, код отримувача 37824037, МФО 836014, відповідно до квитанції №25.142.1/17555 від 30.01.2017 року, штраф у розмірі 2550,00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 68102254, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1847/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: