
Єдиний унікальний номер 341/737/17
Номер провадження 2/341/418/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 липня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Ворох З.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Гора № 84 у м. Галичі, Івано-Франківської області. Право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03 липня 2012 та витягом про державну реєстрацію прав від 23.12.2012р.
В даному будинку також зареєстровані її сестра ОСОБА_3 яка з 1998 року фактично не проживає в даному будинку, а з 2007 року виїхала в РФ., пле мінник позивача ОСОБА_2 також зареєстрований в даному будинку, однак в 2010 році виїхав за кордон в Італію.
Позивач в судове засіданні не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити та справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Судова кореспонденція надсилалась за адресою зазначеною у позовній заяві та адресній довідці.
Крім того відповідачі викликались до суду через оголошення в газеті «Галичина».
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Гора № 84 у м. Галичі, Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03 липня 2012 та витягом про державну реєстрацію прав від 23.12.2012.
Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Галицької міської ради № 550 від 14.03.2017 року, вбачається, що в будинку по вул. Глра, 84, м. Галич проживають: позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов відповідачі зареєстровані у будинку, що знаходиться за адресою: вул. Гора, 84, м. Галич, однак не проживають за вказаною адресою з 2010 року.
Згідно ч.1 статті 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає до задоволення.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Гора, 84 в м. Галичі, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.Д. Максимчин
Судове рішення № 68102112, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/737/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: