
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6256/17 Справа № 202/6572/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
04 серпня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідач ОСОБА_2, 27 липня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, оскільки в додатках до апеляційної скарги ОСОБА_2 під номерами 1, 3, 4 вказані копія апеляційної скарги для осіб які беруть участь у справі, копія рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2016 року, клопотання про зменшення розміру судового збору, які в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 2.6 І Н С Т Р У К Ц І Ї З ДІЛОВОДСТВА У МІСЦЕВИХ ОСОБА_3, АПЕЛЯЦІЙНИХ СУДАХ ОБЛАСТЕЙ, ОСОБА_4 МІСТ КИЄВА ТА СЕВАСТОПОЛЯ, АПЕЛЯЦІЙНОМУ СУДІ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ТА ВИЩОМУ СПЕЦІАЛІЗОВАНОМУ СУДІ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (затвердженої наказом N 713 Державної судової адміністрації України, 17 грудня 2013 року)(далі Інструкція) конверти (пакети), в яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, або якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.
За таких обставин, справа як неналежно оформлена підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, шляхом приєднання до матеріалів зазначених в апеляційній скарзі додатків, а в разі відсутності вказаних документів складення відповідного акту.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 18 серпня 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 68102055, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6572/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: