
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/751/17
03 серпня 2017 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 19 травня 2017 року об 16 год. 00 хв. в смт. Богородчани по вул.Шевченка Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "Citroen Jumpy", д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суд ОСОБА_1 не зявився. До початку судового засідання подав заяву з клопотанням проводити розгляд справи за його відсутності, взявши до уваги подані ним пояснення, в яких зазначає, що під час руху він належно не відреагував на дорожню обстановку, що й призвело до дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 546088 від 19 травня 2017 року (а.с.1);
- даними схеминаслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 19 травня 2017 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 травня 2017 року (а.с.3);
-висновком по матеріалах ЄО № 1375 від 19 травня 2017 року (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 340гривень (р/р: 31112149700001; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; призначення платежу: 21081300; код ЄДРПОУ 37951998).
Стягнути зОСОБА_1 320 грн. судового збору(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Богородчанському відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів здняїї винесення.
Суддя І.В. Круль
Судове рішення № 68102032, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/751/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: