Ухвала суду № 68101997, 20.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1327/17 Справа № 185/52/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калініч Н.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12013040370003531, за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, яким ОСОБА_4, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, ОСОБА_4, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України..

На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, яким ОСОБА_4, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права і обовязки.

Встановити учасникам провадження строк до 31 липня 2017 року для подання заперечень на апеляційну скаргу прокурора. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Калініч