Ухвала суду № 68101946, 02.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5419/17 Справа № 189/93/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтереслвана особа-Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року задоволено вищезазначену заяву.

Не погодившись з рішенням суду, Зеленогайська сільська ради Васильківського району Дніпропетровської області звернулась до суду з апеляційною скаргою

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року залишено апеляційну скаргу без руху. Заявнику наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення (а.с.78), апелянт отримав копію вказаної ухвали 13.07.2017 року, однак недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтереслвана особа-Державна нотаріальна контора Васильківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко