
Справа № 196/774/17
№ провадження 3/196/332/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Рудка по вул.Шевченка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом Hanglong 125 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 а Правил дорожнього руху України. Медогляд проведено за допомогою газоаналізатора Alcotest 68102 зав.№ ARBL-0852, термін повірки до 15.05.2018 року, показник приладу після дуття становив 2,94%.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому кається, прохає суворо його не карати. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- роздруківкою газоаналізатора та актом огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1, згідно яких медогляд проведено за допомогою газоаналізатора Alcotest 68102 зав.№ ARBL-0852, результат огляду проба позитивна, показник 2,94%;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.07.2017 року, згідно яких водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, медогляд проведено за допомогою газоаналізатора Alcotest 68102 зав.№ ARBL-0852, показник приладу після дуття становив 2,94%, з результатами водій згоден, від проходження медогляду на стан спяніння в Царичанській ЦРЛ відмовився;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, в яких він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю;
- розпискою гр.ОСОБА_4 про отримання на відповідальне зберігання мотоцикл б/н;
- рапортом інспектора Царичанського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.07.2017 року.
Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, вину свою визнав повністю, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (посвідчення водія серії АА №478078 від 14.07.1979 року, виданого Дніпродзержинським МРЕВ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (р/рахунок 31110149700001, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу 21081300, протокол БР 067367) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (посвідчення водія серії АА №478078 від 14.07.1979 року, виданого Дніпродзержинським МРЕВ) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. 00 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 68101824, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: