
Справа № 212/4675/17
2/212/2536/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 03 серпня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 572,00 грн., що свідчить про сплату судового збору не в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно позовних вимог ОСОБА_2 заявлено одну майнову та дві немайнові вимоги.
Так, ОСОБА_2 за майновою вимогою просить суд визнати за нею право власності на наступні обєкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1; земельні ділянки площею 2,3079 га та 2,9546 га, які розташовані у Дружбівській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, тобто на позивача покладається обовязок із визначення вартості майна при предявленні позову.
Згідно до положень п. 2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до вимог п.9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Позивачем в позовній заяві не визначено ціну вищезазначеної квартири та земельних ділянок.
Також, згідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися із попередньою ціною позову та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно вартості всього спірного майна, а також за вимоги немайнового характеру.
У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Також згідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 68101373, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4675/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: