Ухвала суду № 68101318, 04.08.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3440/17

2-с/212/42/17

У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №212/3440/17, 2-н/212/219/17 виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 липня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мотивуючи свою заяву тим, що він не згоден з вимогами стягувача та вимоги стягувача не є безспірними. Зазначена заява передана в провадження судді 03.08.2017 року.

Форма і зміст поданої заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, боржник отримав судовий наказ 25.07.2017 року, та подав заяву про його скасування у встановлений ч.1 ст.105 ЦПК України строк .

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному суді.

Враховуючи вищевикладене заява підлягає прийняттю судом та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_2 про скасування судового наказу №212/3440/17 виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 липня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - прийняти до розгляду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2017 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судового засідання № 105.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін